El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi ha dictado el procesamiento de Ariel Zanchetta, Ezequiel Nuñes Pinheiro y Tomás Hválica, quienes están acusados de formar parte de una asociación ilícita dedicada a espiar a altos funcionarios de la Justicia, incluidos ministros de la Corte Suprema.
Según el fallo, la actividad de la organización consistió en la recopilación masiva de datos personales, patrimoniales y migratorios de miembros del Poder Judicial, lo que indica una acción sistemática orientada a proporcionar información sensible a una estructura criminal más amplia.
El magistrado detalló que la organización llevó a cabo sus acciones entre febrero de 2022 y mayo de 2023, realizando intrusiones reiteradas y manteniendo una plataforma llamada ‘Dark PFA’, que facilitó la recopilación constante de información personal.
Entre las acciones delictivas, se identificaron las creaciones de líneas telefónicas a nombre de varios ministros de la Corte Suprema y el hackeo de jueces involucrados en el juicio por Vialidad contra la expresidenta Cristina Kirchner.
Nuñes Pinheiro fue arrestado tras admitir que recibió encargos para obtener información sobre los teléfonos de jueces y funcionarios. Zanchetta, un ex policía, también fue procesado, habiendo realizado más de dos mil búsquedas de datos de diversas figuras, de las cuales varios fueron posteriormente hackeados.
La investigación incluye la indagatoria de Hválica, creador de la plataforma ‘Dark PFA’, que ofrecía acceso a una base de datos en la deep web. La metodología del espionaje se realizaba en tres etapas, que incluían la obtención de datos, el control de las líneas telefónicas mediante un proceso conocido como “sim swapping”, y el acceso a aplicaciones de comunicación como WhatsApp y Telegram.
El fallo también menciona que Zanchetta solicitó informes sobre varios jueces y funcionarios del Poder Judicial, lo que pone de manifiesto la magnitud de las acciones realizadas por esta organización delictiva. En uno de los casos, se realizaron solicitudes de dinero a contactos de un juez tras tomar control de su línea telefónica.
Fuente: NA
