La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional ha tomado la decisión de anular la elevación a juicio de la causa que investiga el presunto desvío de propofol en el Hospital Italiano. Esta resolución implica que el expediente regresa a la fase de instrucción, donde se reanudarán las investigaciones sobre dos anestesiólogos procesados.
La medida se fundamenta en la falta de producción de pruebas que podrían modificar el entendimiento de los hechos y la participación de los imputados, Hernán Boveri y Delfina “Fini” Lanusse. Ambos están acusados de defraudación por administración fraudulenta, en relación al uso indebido de propofol.
El fallo de Casación responde a los cuestionamientos planteados por el Ministerio Público Fiscal, que había criticado el cierre de la investigación ante la falta de peritajes sobre los dispositivos electrónicos secuestrados. Para la Cámara, avanzar a un juicio sin esos resultados podría afectar la validez del mismo.
La causa se originó en febrero de 2026 y ha tenido varios giros en el proceso judicial. A pesar de que el juzgado consideró que las pruebas pendientes podrían ser producidas durante el juicio, el fiscal Lucio Herrera insistió en que el análisis de los dispositivos era “potencialmente relevante”.
El desacuerdo se intensificó cuando el caso llegó al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17. La fiscal María Luz Castany argumentó que los resultados del análisis de los dispositivos podrían tener implicancias significativas en la base de los hechos y en la participación de los acusados.
El juez Pablo Vega coincidió con el planteo fiscal y devolvió el expediente al juzgado de origen, aunque se mantuvo un tramo del caso en el tribunal. Esto llevó a Castany a solicitar la nulidad de la clausura de la investigación. Finalmente, el tribunal elevó la controversia a Casación, donde el fiscal general Juan Manuel Fernández Buzzi respaldó la postura de los fiscales.
El camarista Nicolás Grappasonno indicó que la prueba solicitada por Herrera era útil y pertinente para la investigación. Consideró que sus resultados podrían influir en la acusación y en la definición de los hechos a juicio. Por lo tanto, la Cámara determinó que no era apropiado postergar la producción de esta evidencia hasta el debate oral.
Como resultado, Casación declaró la nulidad de la resolución del Juzgado N°47 del 17 de julio, que había rechazado el planteo fiscal, y dejó sin efecto todas las actuaciones posteriores a esa decisión.
Fuente: La Nación
