Una medida reciente ha desatado un intenso debate en la comunidad de atletas y aficionados al running en el país. Las tres principales organizadoras de carreras —Ñandú, Sportsfacilities y Club de Corredores— han decidido sancionar a los corredores que participen en sus eventos sin haber completado el proceso de inscripción o que utilicen dorsales falsificados.
Esta decisión responde a un problema creciente: según informes de las propias organizadoras, hasta un 25% de los participantes en algunas competencias son corredores no registrados, una cifra que contrasta notablemente con los promedios de países desarrollados.
LAS DURAS SANCIONES: BLOQUEO Y DONACIONES BENÉFICAS
A partir de ahora, se establecerá un registro común de infractores, donde aquellos corredores que sean sorprendidos compitiendo sin haber abonado la inscripción quedarán bloqueados para futuras carreras organizadas por cualquiera de estas empresas.
Además, quienes deseen regularizar su situación y volver a competir deberán hacer una donación a instituciones de salud como el Hospital de Niños, el Hospital Fernández o la Fundación Garrahan. Las organizadoras han enfatizado que esta medida no tiene fines de lucro, sino que busca fomentar la educación y la concientización entre los corredores.
LOS RIESGOS DE CORRER «SIN DORSAL»
Las organizadoras han argumentado que la participación de corredores no registrados pone en riesgo la logística y la seguridad de los eventos. Entre los principales problemas destacan:
Atención médica en riesgo: Sin dorsal, el personal médico no puede identificar al deportista ni acceder a su información en caso de emergencia.Capacidad desbordada: Los recursos como seguros, ambulancias y puestos de hidratación se calculan en función del número oficial de inscriptos.Congestión: La falta de control provoca embotellamientos en las salidas y demoras que afectan a quienes sí han pagado por su participación.
Este cambio ha generado divisiones en el ámbito runner, recibiendo tanto apoyo de atletas que defienden el respeto por su inversión, como críticas hacia el control de los espacios públicos.
Fuente: NA
